Omdat je nooit van te voren weet of je een stelling moet aanvallen of verdedigen, is het van belang je van te voren goed te verdiepen in de voor- en tegenargumenten. We geven hier een voorbeeld.
Voorbeeldargumenten
Omdat je van te voren nooit weet of je een stelling moet aanvallen of verdedigen, is het van belang je van te voren goed te verdiepen in de voor- en tegenargumenten.
Een voorbeeld van argumenten uit een eerdere kwart finale. De stelling luidt: 'Ontwikkelingshulp moet alleen bestaan uit noodhulp en eerlijke handel.'
Argumenten voor:
• Oneerlijke handel kost arme landen handenvol geld
• Economische groei is sleutel tot ontwikkeling
• Er blijft niets aan de strijkstok hangen
• Zelfredzaamheid arme landen
Argumenten tegen:
• Economische ontwikkeling alleen is niet genoeg: cruciale investeringen in infrastructuur en onderwijs e.d. blijven uit
• Het op structurele basis sturen van doktoren is noodzakelijk, de kennis is daar niet aanwezig.
• Europa beschermt haar eigen markt op een aantal terreinen
Uiteraard dien je de argumenteren te verdiepen met uitleg over hetgeen je stelt. Stel niet alleen dat oneerlijke handel arme landen handenvol geld kost, maar leg ook (kort en bondig) uit waarom dat zo is. Daarmee maak je het de tegenstander lastiger om jouw argument van tafel te vegen.
