De jury let op argumentatie, presentatie en strategie & teamwork
Elk debat wordt beoordeeld op drie criteria: argumentatie, presentatie en strategie & teamwork, waarbij de argumentatie het zwaarst weegt. Per onderdeel wordt in het bijzonder gelet op:
Argumentatie:
· meest relevante argumenten
· sterkste onderbouwing (analyse, feiten, voorbeelden)
· meest origineel (afwisseling)
· beste weerlegging
Presentatie:
· meest eloquent (taalgebruik, humor)
· non-verbaal het sterkst (oogcontact, stem, houding)
· wie bespeelt de jury en de zaal het beste
Strategie & teamwork:
· argumenten op het beste moment gebracht (timing)
· opereert het meest als team (iedereen aan het woord)
· bij het één-op-één debat wordt natuurlijk niet op teamwork gelet, maar op het initiatief tijdens het debat
Andere succesvolle strategieën waar een jury op kan letten zijn:
· krachtige vragen aan de ander
· sterke opening
· spraakmakende afsluiting
Deze school krijgt een punt, de verliezer krijgt geen punten. De punten en toelichting van het jurylid worden genoteerd op een juryformulier welke de jury vooraf bij de briefing krijgt uitgereikt.
De juryvoorzitter telt na het debat de punten van alle juryleden op en krijgt daarmee inzichtelijk welke school de ronde gewonnen heeft. Bij de juryuitslag worden de drie debatten kort toegelicht. Elke debatronde kent een winnaar en een verliezer, gelijk spel is dus niet mogelijk!
